در این یادداشت به صورت مختصر سه دیدگاه متفاوت شناخت تجربی “صعود و سقوط حاکمیت ها” از دید ابن خلدون در قالب بیان “عصبیت”، “بروز و انهدام تاریخی فرهنگ و تمدن” از دید “توین بی” و همچنان تحلیل جامعه شناختی “انسجام اجتماعی و انهدام آن” از نظر آنتونی گیدنز جامعه شناس معاصر مورد بررسی قرار میگیرد.
سوالی که در آن زمان مطرح شد، این بود که چرا نفوذی طالبان اسکات میلر عالیترین مقام نظامی آمریکا را در افغانستان نکشت؟ این سوال که برگرفته از تئوری توطئه بود، باعث شد که عدهای آمریکا را عامل قتل عبدالرازق معرفی کنند و طالبان و پاکستان را برائت دهند اما نگارنده از روز اول، معتقد بود که ترور عبدالرازق کار طالبان است که در چارچوب طرح سازمان اطلاعات پاکستان انجام شد.
منابع روز چهارشنبه، ۲۷ میزان میگویند که روز گذشته امر به معروف و نهی از منکر طالبان به فدراسیون فوتبال ولایت بادغیس گفته که پس از این بازی فوتبال ممنوع است.
فدراسیون بینالمللی روزنامهنگاران میگوید که طالبان استفانی گلینسکی، خبرنگار و عکاس خارجی را بهدلیل گزارش انتقادیاش از ورود به افغانستان منع کردهاند.
سفیر روسیه در قزاقستان میگوید افغانستان در اثر تضادهای داخلی از هم گسیخته شده است. الکسی بوروداوکین میگوید این وضعیت افغانستان را «به ورطه هرج و مرج تروریستی میکشاند.» او چگونگی خروج امریکا از افغانستان را هم “شرمآور” خوانده است. الکسی بوروداوکین در مقالهای که در مجله امور بینالملل روسیه منتشر شده نوشته است که […]
با بالا رفتن تعداد توئیتهای طالبان و حامیان شان در وصف حملات انتحاری با هشتگ «فدایان»، گروهی از کاربران با هشتگ «طالبان را تحریم کنید» واکنش نشان دادند.
محمد محقق، رهبر حزب وحدت مردم افغانستان در سالگرد کشته شدن جنرال عبدالرازق گفت: گروه طالبان میان کشتن جنرال امریکایی، اسکات میلر، فرمانده وقت ناتو و یک جنرال افغان، کشتن جنرال افغان را انتخاب کردند.
گروه طالبان نه تنها انتحار و ترور را به عنون یک عمل غیر انسانی تقبیح و نکوهش نمیکنند، بلکه رسما از انتحاریها تمجید و ستایش میکنند؛ این یعنی تا طالبان در افغانستان حاکم است، ترور، انتحار و دهشت افگنی نیز ادامه خواهد داشت.