گزارش غیر مسلکی یا واکنش‌های غیر مسلکی؟!

  • انتشار: ۲۳ قوس ۱۳۹۹
  • سرویس: دیدگاهسیاست
  • شناسه مطلب: 101339

روز گذشته گزارش امرالله صالح در مورد هشدار طالبان داعشی، واکنش‌های زیادی را در پی داشت و از جمله واکنش‌های آقایان محقق، سعادتی و مرتضوی را.

اما چند نکته‌ای مهمی وجود دارد که به نظر می‌رسد توجه به آن‌ها، برای فهم بهتر گزارش و واکنش‌ها و برای درک مسلکی و غیر مسلکی بودن آن‌ها، مفید خواهد بود:

۱- در این‌که طالبان داعشی دشمنان همه‌ی مردم این کشور بلکه دشمنان همه‌ی بشریت اند، شکی نیست.

۲- بنابراین، تهدید مردم خاص یا پیروان یک مذهب در شرایط گفتگوهای به ظاهر مصالحه‌ی ملی، بیشتر در راستای ایجاد اختلاف میان جبهه طرف مقابل گفتگو است تا دشمن انگاری تنها شیعیان. این ترفند طالبان داعشی همانند ترفندشان در مورد مطرح نمودن مذهب حنفی به عنوان معیار حل معضلات است. همانگونه که در آن مقطع با مطرح نمودن مذهب حنفی در پی ایجاد اختلاف در جبهه طرف مقابلشان بودند و شکست خوردند الآن با دشمن انگاری شیعیان باز در پی همان شیطنت و ایجاد اختلاف اند.

۳- صحبت‌های صالح اگر صرفا گزارش هشدار طالبان داعشی در مورد شیعیان می‌بود، اعتراض‌های حضرات وارد بود. اما سخنان ایشان تنها گزارش نبود بلکه حاوی موضعی بود که نکات ذیل در آن وجود داشت:
الف) طالبان داعشی بدانند که هیچ تهدیدی مانع این‌که ما چهره این آدم کشان را همه روزه به ملت خود معرفی کنیم نخواهد شد؛ هیچ تهدیدی.
ب) من یک بار دیگر از قوه قضائیه کشور خواهش می‌نمایم که این خونخوارها را محاکمه علنی نمایند و محکمه کسانی‌که قبلا دستگیر شده بودند تسریع گردد.
ج) این مبارزه با پنهان کاری نتیجه مطلوب نمی‌دهد.

۴- حال اگر به دور از تعصب قومی و مذهبی گزارش امرالله صالح و موضعش را در قبال طالبان داعشی مطالعه نماییم، درخواهیم یافت که کار ایشان نسبت به واکنش‌های دیگران اصلا غیر مسلکی نبود؛ زیرا صالح بعد از گزارش هشدار طالبان، با موضع‌گیری خویش که نکات ذکر شده در آن وجود دارد، پاسخ مناسبی به شیطنت و اختلاف افکنی آن‌ها داد و پیام وحدت جبهه مقابل طالبان را منتقل نمود و به نحوی برای طالبان پیام داد و فهماند که با تهدید تنها شیعیان نمی‌توانید به هدف شومتان یعنی ایجاد اختلاف دست پیدا نمایید؛ چون ما نیز در کنار شیعیان، دشمن افراطیت و خونخواری طالبان داعشی می‌باشیم.

۵- پس به نظر می‌رسد که واکنش‌های آقایان محقق، سعادتی و مرتضوی بسیار ناشیانه و غیر مسلکی‌تر از گزارش امرالله صالح بود. حضرات باید تمام سخنان صالح را دیده و مطالعه کرده واکنش نشان می‌دادند نه این‌که صرفا به (لاَ تَقْرَبُوا۟ ٱلصَّلَوٰهَ) بسنده نموده (وَ أَنتُمْ سُکَٰرَیٰ حَتَّیٰ تَعْلَمُوا۟ مَا تَقُولُونَ) را رها می‌کردند. حضرات اگر به دنبال موج سواری و سیاسی کاری نبودند، می‌توانستند به گونه‌ای موضع بگیرند که وحدت این جبهه را بیشتر می‌کرد نه این‌که به نزاع درونی این جبهه می‌انجامید.حضرات متأسفانه در زمین دشمن بازی نموده کاری را کردند که این بار طالبان داعشی تا حدودی با تهدید و دشمن انگاری شیعیان در ایجاد اختلاف موفق شدند و کمی به هدفشان رسیدند. بنابراین، همه و از جمله حضرات دقت نمایند که در این شرایط حساس باید وحدت این جبهه حفظ شود و کاری نکنند که باعث تضعیف همه و از جمله باعث تضعیف این مردم ستمدیده شود.

خلاصه به نظر می‌رسد که واکنش‌های آقایان محقق، سعادتی و مرتضوی غیر مسلکی‌تر از گزارش امرالله صالح و بازی نمودن در زمین دشمن بود؛ مگر این‌که موج سواری و سیاسی کاری در کار باشد نه دفاع از مردم.

محمد امین احسانی

نظرات(۰ دیدگاه)

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *