نقد ساختاری یا واکنش‌های هیجانی

نقدها باید به صورت روش‌مند و اصولی بر سیاست‌ها، رویکردها و مدیریت‌های امور مهاجران باشد. واکنش‌های هیجانی به مسائل جنایی، دردی را دوا نمی‌کند.

در ایران گسل‌های فکری مهاجرستیزانه‌ای وجود دارد که کوشش می‌کنند این گسل‌ها را گسترش دهند و مردم را در مقابل مهاجران قرار دهند؛ اما تاکنون آن‌گونه که می‌خواستند موفق نبوده‌اند.

بنابراین، باید این گسل‌ها و گرایش‌ها به‌صورت علمی نقد شوند و مسؤلان امر نیز باید با آن‌ها به شدت مقابله کنند؛ زیرا شیوع آن‌ها می‌تواند پیامدهای خطرناکی داشته باشد.

پس، به‌صورت مقایسه‌ای در بعد کلان می‌توان گفت این فکر که می‌گوید «بزن افغانی دیه ندارد» می‌تواند بسیار خطرناک‌تر از یک قتل موردی با انگیزه‌های شخصی باشد.

بله، هر قتلی در ذات خود جنایت و دردآور است؛ ولی قتل، اقدام به قتل و تحریک به ارتکاب قتل با انگیزه‌های نژادی و زبانی می‌تواند بسیار هولناک باشد.

در نتیجه، در ارتباط با مسائل مهاجران، اولاً نقدهای ما، باید سازنده، مسئولانه، اصلاح‌گرایانه و با رعایت حال مهاجران باشد؛ و ثانیاً باید معتدلانه متمرکز بر سیاست‌ها، مدیریت‌ها و رویه‌ها باشد؛ نه واکنش هیجانی و احساسی به رویدادها.

واکنش‌های تقابلی و قطب‌سازی به‌خاطر رویدادهای جنایی با انگیزه‌های شخصی، بازی در زمین کسانی است که در صدد تقابل میان مردم ایران و مهاجران هستند که پیامدهای آن برای مهاجران می‌تواند مصیبت‌بار باشد.

این مورد را نیز باید اضافه کرد که اجرای عادلانه و بدون تبعیض قانون در هر رویداد جنایی، جدای از انگیزه‌‌ها، از اصول اولیه دادرسی در یک نظام قضایی است.

دکتر سید جواد سجادی