طالبان او پاکستان د امریکا د ناامنیو پروژې پلي کوونکي دي

د پاکستان د مداخلې ادعا په سیمه کې د ناامنۍ د پراخولو په پروژه کې د یوه حقیقت پر بنسټ ولاړه ده، خو اسلاماباد په دې بهیر کې د اجرا کوونکي رول لري، نه د دې پروژې اصلي طراح. د پاکستان سیاسي او اقتصادي وضعیت داسې نه دی چې دومره ستره طرحه ډیزاین او عملي کړي.
طالبان هم د همدې پروژې بل اجرا کوونکی ګڼل کېږي، چې د یوه متمم قراردادي په توګه د قدرت د توازن د بدلولو په ستره سناریو کې، د امریکا پر وړاندې د ختیځ په ګټه، برخه اخلي.
شواهد ښيي چې امریکا د پاکستان او طالبانو له لارې په دې سیمه کې د ناامنۍ د پراخولو له لارې دوه هدفونه لري:
یو، د خپلو جیوپولیتیکي سیالانو، په تېره چین، روسیې او ایران، له احتمالي زېرمې بېبرخې کول او د هغو د پانګوالو پروژو مختل کول.
دوهم، په سیمه کې د زیاتو مداخلو زمینه برابرول چې د “ترهګرۍ سره مبارزه” یا “ثبات ساتنه” ګڼل کېږي.
امریکا هڅه کړې چې د طالبانو او پاکستان ترمنځ یو مصنوعي دوهګوني تصویر رامخې ته کړي. د دې دوهګوني بڼه چې ګواکې سیاسي او پولي اختلافونه دي، په ظاهره کې دښمني ښيي، خو په حقیقت کې موخه د ناامنۍ رامنځته کول او د هغې لګښت د امریکا سیمهیزو رقیبانو ته تحمیلول دي.
په بله وینا، امریکا غواړي د سیمې هېوادونه دې ته وهڅوي چې طالبان باید ملاتړ شي، ځکه چې له یوې خوا د ناامنۍ د پراخېدو پر ضد د خنډ جوړولو وړتیا لري او له بلې خوا دا ناامني د ایران ختیځو پولو او منځنۍ آسیا پر ځای د پاکستان لوري ته استولی شي.
دا تله کولای شي چې حتی ځینې هېوادونه دې ته برابره کړي چې طالبانو ته رسمیت ورکړي، چې له امله یې د هغو د ترهګرۍ د ملاتړ ادعا مستنده شي؛ لکه څنګه چې مسکو د ناامنۍ د صادراتو پر وړاندې د امنیتي کمربند د جوړولو لپاره طالبان په رسمیت وپیژندل او اوس هم په تهران کې د ورته رویکرد نښې لیدل کېږي.
د ایران د بهرنیو چارو وزارت د مرستیال کاظم غریبآبادي وروستۍ سفر کابل ته هم په همدې چوکاټ کې د تحلیل وړ دی. همداراز، راپورونه وايي چې د ایران د بهرنیو چارو وزارت غواړي خپل پخوانی مرستیال سفیر بېرته افغانستان ته واستوي. دا پرېکړه ښايي پر دې فرض ولاړه وي چې د نوموړي اړیکې له طالبانو سره ښې دي او ښايي د ناامنۍ د خپرېدو مخه ونیسي.
خو آیا دا تحلیل سم دی؟ ایا طالبان کولای شي د ایران او منځنۍ آسیا د لور ته د ناامنۍ خپرېدل بند کړي؟ قطعاً نه.
د طالبانو د تعامل پلویان په تهران او مسکو کې هڅه کوي چې له حقایقو سترګې پټې کړي او د طالبانو سره د تېرو څلورو کلونو د تعامل تجربې ته ادامه ورکړي، که څه هم دا تعامل اوس بیا کتنه شوې ده.
دوی پر څو ناسم فرضیاتو ټینګار کوي؛ لکه دا چې طالبان له پاکستان سره په رښتیا شخړه لري، یا دا چې دا ډله له سلفي ترهګرو سره پرېکون لري او له امریکا سره دښمني لري.
خو حقیقت دا دی چې طالبان د پاکستان د سیاسي او استخباراتي ځانګړتیاوو محصول دی او ژور تړاوونه ورسره لري. ستونزمنه ده چې طالبان له پاکستانه بیل وګڼل شي او تمه وشي چې دا ډله به په راتلونکې کې د ایران یا روسیې سره دوستانه او ستراتیژیک چلند غوره کړي.
دوو مهمو ټکو ته د طالبانو د تعامل پلویان پاملرنه نه کوي:
یوه دا، چې د ایران او منځنۍ آسیا سلفي بېلتونپالي وسله والې ډلې د طالبانو تر کنټرول لاندې سیمو کې ځای پر ځای دي، او طالبان هم پر دوی حاکم دي. که چیرې ناامني د دغو ډلو له لوري پراخېږي، نو صادرونکی یې طالبان بلل کېږي، نه بل څوک.
دوهم دا، چې که طالبان قصداً یا ناقصداً د امریکا د ناامنیو په پروژه کې رول ولري، بیا هم مهمه پوښتنه دا ده: دا ډله چې د پاکستان له سیاسي جوړښت څخه زیږیدلې او نن ادعا کوي چې ورسره مخالفه ده، سبا د ایران یا روسیې سره د اختلاف پر مهال، څه ډول چلند به غوره کړي؟
واقعیت دا دی چې سیمه د امنیتي او جیوپولیتیکي بیا تنظیم یوه مهم پړاو ته داخله شوې ده، چې د امریکا له لوري سناریو ورته جوړ شوی، او هدف یې د امریکا سیمهیزو سیالانو ته زیان رسول دي. طالبان او پاکستان یې اصلي لوبغاړي بلل کېږي.
د سیمې هېوادونه اوس باید یو سخت تصمیم ونیسي. یا به طالبانو ته باور کوي او د خپلې امنیت د رهبرۍ واګې به یوې بېباورې ډلې ته وسپاري، یا به د طالبانو سره د څو کلن تعامل له تجربې تېر کېږي او د سیمې پر خپلواک همکاریو ټینګار سره د امنیت نوی لوری غوره کوي.
دا هم نږدې واضح ده چې هر ډول تعامل یا د طالبانو رسمیت پېژندنه، عملي توګه، د امریکا د جوړې شوې لوبې برخه بلل کېږي.
